Ваша дневная доза развлечений.
Хотите получать самые свежие шутки? Подпишитесь!
Главная
Сериалы
Реклама на сайте


 




Дама за рулем и пешеходы на проезжей
Рейтинг: 120


Как вы считаете, кто прав в данной ситуации?










комментарии (194)
DerFreitag
 ТП думает, что видеорегистратор и лицензия на задавление людей одно и тоже?smile.gif
krust
 в любом случае, с точки зрения закона, виноват водитель авто. даже если человек по проезжей части идет это не повод его толкать бампером и сажать на капот.
ну а эти уебки тоже не правы, на телку накинулись. хуже шакалов имхо.
magic88
 "Я пробибикала"...это освобождает от ответственности,человеческого поведения и правил дорожного движения?
Кевин21
 по стеклу слезы водителя потекли? blink.gif
reaid
 Одним словом ТУПАЯПИЗДА! простите меня!
Nafanyariga
 Когда стране нужны герои, песда рожает дураков.
chimpakamon
 Рядом же тротуар есть! Хотя и водителю особо выебываться не стоило, хотя бы левое зеркало осталось бы цело.
ShamaN74
 неправы все))
Даже во дворах, где пешеходы могут ходить где угодно, сказанно, что они не должны создавать необоснованных помех.

По сути, ИМХО, дтп не было, т.к. никому не был причинен ущерб, пока пешеход не начал бить машину. Хотя мож и там ущерба не было.
savromat
 Я пробибикала нормально. Умора блеать.
За такое и прав лишить могут.
Rox
Цитата
ну а эти уебки тоже не правы, на телку накинулись. хуже шакалов имхо.

Эта тёлка сама матерится не хуже шакалов, а ТП нужно учить cool.gif
Она ещё при подъезде крикнула : "Съебались!!1", как будто она - центр вселенной. Наличие видеорегистратора - не повод давить людей. Мужик ударил по машине, потому что испугался. В наше нервное время...

Это сообщение отредактировал Rox - 28.01.2012 - 01:01
пэр
Цитата (Nafanyariga @ 27.01.2012 - 23:49)
Когда стране нужны герои, песда рожает дураков.

Какая простота, и в тоже время какая ГЛУБИНА мысли!
Gutti
 Быдло е*ное ! какого хера они топают по проезжей части?Все ушли а "Главарь" шайки решил повыпендриваться... Помню так мой сосед навалял типу из-за бабы, которая залезла на капот его Мерина. Ее скинуть пытались, парен ее полез, получил от Чемпиона 10 республик по Рукопашному бою.) А Она хй даже подошла к нему, когда лежал.
Хаус
 С точки зрения правил - вроде бы пешеходы правы (едет она по двору, мне так показалось), а с человеческой точки зрения - никто. "Водительница", в общем-то, зря на капоте решила прокатить гражданина (особенно учитывая, что он с пивом, что уже намекает на возможный неадекват), ну а про пешеходов и говорить нечего - стёкла бить машинам вообще не хорошо smile.gif Культура - как её не хватает в нашем обществе sad.gif
dmRace
 Извините конечно, но она "Овца" за руль села и пицес "я королева дороги, чернь в сторону"... тьфу!
petrovichGT
 ShamaN74 согласен, даже если пешеход имеет преимущество на дороге, он не имеет право преграждать проезд ТС. Так что тут хз, оба хороши, только зря она его прокатила на капоте.
krust
Цитата (Rox @ 27.01.2012 - 23:53)
Цитата
ну а эти уебки тоже не правы, на телку накинулись. хуже шакалов имхо.

Эта тёлка сама матерится не хуже шакалов, а ТП нужно учить cool.gif

учить и причинять материальный ущерб одно и то же? сомневаюсь. вызвать гайцов и оформить наезд, да еще с доказухой в виде регистратора, так было бы справедливо.

UPD: хотя вообще это все напоминает детский стишок про двух баранов)

Это сообщение отредактировал krust - 28.01.2012 - 01:02
McLean
 Быдлострана. Там быть или ТП или отморозком-ебланом.
kandalak
 Девка однозначно не права. Давить на йух нужно было после того как на капот эта мразота запрыгнула. Идут по проезжей части, посигналили... ну отодвинься и пропусти, нет жеш еще и жопой крутить начал. Не раз попадал в подобные ситуации. Даешь газку и останавливаешься перед самой задницой. После лицезрееш бледное лицо и трясущиеся коленки. А девченке могут и по стеклу випать... Твари, что тут скажешь?
Rox
 Наверное ТС - ТП или её муж, поэтому всех минусует. gigi.gif gigi.gif gigi.gif
Поправил

Это сообщение отредактировал Rox - 28.01.2012 - 01:04
teret
 Виновата водитель. Судя по окрестностям это дворовая территория (и пофиг, что слева офисное здание). А следовательно пешеходы имею прав ходить где хотят.

P.S. тп не знает правил пдд
P.S2 сама снимает и выкладывает видео своего же нарушения
Kuncevskij
 пьяное быдло лезет в залупу, ибо хочет неприятностей, а баба тоже слишком быстро его на капот посадила, я бы еще минуты 2 за ним проехал, а уж после этого на капот, а потом пизды! тогда бы любая полиция, сказала, что я прав! ))
hitby
 пока она не начала их пихать машиной она была права .
Когда сказала съебали , понял , что ТП.
Быдлоте свезло , что на заднем сиденье не сидел муж\друг, а так бы такой же хлопок по черепной коробке случился
kandalak
 Беда в том, что у нас народ живет не по совести, а по жлобе, завести и злобе. Для многих девченка изначально не права т.к у нее есть авто. А тем кому это хамство понравилось его нет smile.gif . Вот и я удивляюсь почему же вокруг нас столько сволоты :/

Добавлено в 01:15
Цитата
Виновата водитель. Судя по окрестностям это дворовая территория (и пофиг, что слева офисное здание). А следовательно пешеходы имею прав ходить где хотят.

P.S. тп не знает правил пдд
P.S2 сама снимает и выкладывает видео своего же нарушения

Ты батенька сам то правил не знаешь.
Edge79
 Бибикало http://www.youtube.com/watch?feature=playe...e&v=5HchyQFPtos
LordAndru
 еще бы, если такая овца,которая не насосала,а возможно подарили,сзади подъехала и начала бы свой статус показывать матом и наглым поведением,из за того что пешеходы у нее мгновенно не отпрыгивают по первому сигналу,думаю тоже был бы не очень доволен,прынцесса дорог блять.
Rocko
 охуела пизда тупая, хули с ней еще говорить?!?!?! Пиздить ее надо, но машина не причем!
dimbozik
 Никого не оправдываю и не обвиняю, но
выебываться начали потому как увидели девушку за рулем,
ехал бы какой нибудь амбал за рулем джипа, отскочили бы как миленькие
Имхо
ryscov
Цитата (dimbozik @ 28.01.2012 - 00:47)
Никого не оправдываю и не обвиняю, но
выебываться начали потому как увидели девушку за рулем,
ехал бы какой нибудь амбал за рулем джипа, отскочили бы как миленькие
Имхо

Только хотел написать, что был бы гелик или х5- убежали бы в страхе с дороги парни, а так: девочка за рулем, а это их единственный шанс почувствовать себя мужчинами.
ind1go
 Я по жизни заметил, что все Юли с заскоками какими-то своими. Реально не одну Юлю нормальную не встречал! По моему опыту Юля - это диагноз...

Обратите внимание!

P.S. Юли! Ничего личного...

Это сообщение отредактировал ind1go - 28.01.2012 - 02:16
reanimatologist
 Если вспомнить ПДД:
Цитата

4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии — по обочинам.
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Виноваты все, ибо быдло (но это лирика)
Если знаков 5.21 и 5.22 не было, то виноваты пешики (по ст. 12.30 ч. 1 КоАП) и ТП (по ст. 12.28 и 12.24 КоАП). Если знаки были - надо еще суметь доказать, что пешики мешали проезду (приблежающуюся машину-то они не видели).
Менструирующая ТП виновата в любом случае
Gurvinek
Цитата (ryscov @ 28.01.2012 - 00:52)

Только хотел написать, что был бы гелик или х5- убежали бы в страхе с дороги парни, а так: девочка за рулем, а это их единственный шанс почувствовать себя мужчинами.

А что тут не так ?
Тупая Пизда не права 100% жавер прав 100% .
Да , если выёбывается амбал , то он может выёбываться хотябы по - тому , что он сильный , у него есть сила и его поведение вполне логично , хоть и аморально .
Но когда выёбывается тупая пизда - это нихуя нелогично но к тому-же ещё не менее аморально: она - же нихуя не может , не может выйти и уебать , но , блядь всё - равно выёбывается . Где логика ? хуле ты выёбываешься , если у тебя силы нет ? Приятно было , как она обосралась и когда голосок у ней задрожал , заднюю завключала сразу .
Это и есть ей наука на будущее : видимо ездит с "крутым" всё время И думает что его боятся , потому , что он богатый ; нет , сука - его боятся потому , что он сильный и тебе от его силы ну нихуя не перепало , только гонор , ничем не подкреплённый и поэтому , получи леща , сука тупая . И веди себя в следуюший раз по - человечески .
MVF
 Хрен с ними, с правилами, с ними все ясно. А вот по человечески надо было пешеходам пезды дать хорошей. Такое отношение к машине вообще бесит. Сколько раз такие ослы на несвещенной дороге попадались. Ладно смог таки вырулить. особенно добивает - едешь, увидев тормозишь (не сигналишь, ничего) спокойно объезжаешь и тебе же еще и мат в спину... Даже если уверен что водила не прав и его накажут если что - не суйся, а то придавитт и тебе уже это не поможет.
paukan
 Можете шпал накидать,но все-равно скажу...Пересмотрел видео и пришел к выводу ,что девушка водитель 100% права(учитывая ,то в какой стране мы живем)...
1.Уебки идут по проезжей части,хотя есть тротуар,они слышат ,что с зади подъезжает авто ,но умышленно мешают проехать,девушка подает звуковой сигнал и олигофрен ложится ей на капот...будь на ее месте мужик он вышел бы и уебал его зимним ботинком сначала по яйцам ,а потом в тупую рожу...до этого момента водитель прав на 100%
2.Водитель толкает олигофрена...что девушке остается делать,выйти и настучать в еблет она не может,да и выходить из авто в данном случае опасно... в то же время ,чмо посягает и портит ее собственность если ему не дать отпор оно насрет на капот или сделает,что угодно...далее девушка толкает идиота (ровно с такой силой с какой следовало)...Будь на ее месте ваша девушка или сестра,как вы посоветовали-бы ей поступить?
3.Как бы не смешно звучало ,но когда она сообщила ,что в машине регистратор,чмошники наваляли полные штаны и съеблись по-быстрячку,что иследовало ожидать...
Вывод за рулем не ТП,а уверенная в себе девушка ,которая дала отпор трем уебкам...

Это сообщение отредактировал paukan - 28.01.2012 - 02:38
Rzhevsky
 прав был бы Валера
Ruronin
 на дворовой территории преимущество у пешеходов. НО при этом они не должно создавать необоснованных препятствий. сажать на капот строго запрещено.

ТП виновата:
насадила на капот пешехода
дерзко себя вела

гопота виновата:
дерзко себя вели
не позволили машине проехать (хоть по закону не очень то обязаны вроде как)

но это всё при условии что это двор, а не мелкая улочка в селе каком.
ФТанке
 слов нет faceoff.gif если побибикал(а) то пешеход должен рысью метнуться в сторону что ли? сколько ездил возле офисов или подобных мест, всегда пропускал пешеходов.
З.Ы. ни одно железо, какое бы оно дорогое не было, не стоит жизни человека.
HEPB
 Кэп подсказывает, что тот, кто не свалил до приезда ментов.
Поршинь
 Ебанутая за рулём и хрен со мной поспоришь... poke.gif
vipvie
 Ну хуй бы с ним, если бы мужик за рулем был... но таких наглых баб, не могу терпеть.

P.s. Обычно в аналогичных ситуациях, подъезжаю до упора почти, что бы услышали шум мотора. А то посигналишь, еще сумку уронит или сердечко слабое...
Andpod
 Водитель не прав, попробовала бы она без машины его на бампер посадить...
zoba
 А я сзади когда подъезжаю, никогда не бибикаю.Сцепление выжал и погазую несильно, чтоб услышали шум мотора.
Просто случай у меня был.
Еду по двору, впереди женщина идет ,я ей фа-фа, а она еблык на землю.
Я думал подскользнулась.останавливаюсь.выхожу,смотрю ,а у нее с сердцем плохо.Сразу аптечку,нитроглицерин.минут 15 с ней был.От больнички она отказалась.
Она просто машину не слышала и сигнала не ожидала.испугалась от неожиданности.

И еще когда с коляской идут, тоже не сигналю и музыку тише делаю если громко орет. banan.gif
ipiteri
 Возможно парняга сел на капот в ответ на слова "ну съебались".
По другому не вижу мотивов с их стороны не уступить дорогу автомобилю.

Это сообщение отредактировал ipiteri - 28.01.2012 - 09:31
elektroded
 Раздайся грязь! Говно плывёт!
Bazovskiy
 Как по мне, то на видео запечатлена встреча двух дураков.
Avantguarde
Цитата (kandalak @ 28.01.2012 - 01:13)
Беда в том, что у нас народ живет не по совести, а по жлобе, завести и злобе. Для многих девченка изначально не права т.к у нее есть авто. А тем кому это хамство понравилось его нет smile.gif . Вот и я удивляюсь почему же вокруг нас столько сволоты :/

Добавлено в 01:15
Цитата
Виновата водитель. Судя по окрестностям это дворовая территория (и пофиг, что слева офисное здание). А следовательно пешеходы имею прав ходить где хотят.

P.S. тп не знает правил пдд
P.S2 сама снимает и выкладывает видео своего же нарушения

Ты батенька сам то правил не знаешь.

Вот в том и дело, что не по совести многие живут, главное, что они имеют право.. faceoff.gif напомнило недавний пост про бычье и охрану в супермаркете "Саня мы отбились", те уроды право имели разбитое пиво не оплачивать, удивительно какими все правоведами становятся когда шары зальют moderator.gif

Добавлено в 10:14
Впрочем, девушка водитель, не менее виновата, совершила наезд на пешехода, хотя мужик водитель в такой ситуации, давить не стал бы, вышел бы и рога поотшибал после того как ему дорогу перегородили, ведь пешеход не уступил дорогу, он повернулся и стал препятствовать движению?
vablom
 Ролик можно смело назвать "ТП и долбоёбы", так что вопрос в формате "Кто прав?" не уместен...

А вообще, пора законодательно обязывать зашивать суровой ниткой пёзды таким ебланкам, что бы не рожали таких ебланов с видео.
verwolff
 хуй бы они вякать стали, если бы за рулем мужик сидел, который может выйти и пиздюлей нввешать...

А на женщину - да, хули не выебнуться... еще на бабушек можно, на детей, инвалидов...

Ну, еще и завидно быдлу, ему же только трамвай и метро на всю оставшуюся жизнь светит, и то не факт, если будет оставаться на проезд после утреннего опохмела
мозгоеб
 на месте водительнице, когда чухан сел ей на капот, ей надо было резко назад сдавать, а не вперед-и наезда нет, и проучила бы чухана
EdgarPo
 Гопню один фиг не жалко. Олени в одной руке сига, в другой полтораха, в карманах наверно семки и полностью отсутсвующий тупорылый взгляд, как у животных. Молодцы, толпой выебнулись на телку. Давить. Насмерть.

Это сообщение отредактировал EdgarPo - 28.01.2012 - 11:18
Kirill2000
 Владелец регистратора огребет за наезд на пешехода. А если порыться поглубже то можно пришить покушение. Т.к. на видео видно, что водитель специально толкал бампером пешехода, а потом надавил на газ....
В общем поимел водитель проблем на пустом месте. да еще при двух свидетелях и собственном видео. Дарвин по таким плачет.

Это сообщение отредактировал Kirill2000 - 28.01.2012 - 11:19
jopets
 пешеход всегда прав(нууу почти)
716
 Я всегда в таких случаях медленно еду за пешеходом, не бибикаю пешеходам вообще в подобных случаях, ибо от гудка реально обкакаться можно.
Актуально сейчас, когда едешь по дворам, все в шапках - ни фига не слышно же. И на хуя бибикать, так еще на капоте катать, выйди раз уж такой крутой (ая) и всеки дебилам.
rockin
 Зря вы на пешиков набросились.
Даже если они оказались на проезжей части - не орать ж на них матом или, тем более, на капот сажать. Вы, как водители, за собой такое замечали?

И, если бы я шёл себе спокойно в такой ж зоне, а мне сзади типа "а ну, съебался" или "пошел нахуй отсюда, я побибикал", то водила явно бы не отделался разбитым зеркалом.
Как бы вы сами-то среагировали на месте пешиков?
Варианты
1. Съебались молча
2. Уступили с матами
3. Выкинули водителя из авто и попинали
4. Поломали авто.

Первые два варианта для терпил
Третий вариант для тех, у кого рука на бабу подымется
А четвертый самый нормальный. Что и было продемонстрировано.
PegasusSmile
 ТП реально не права
Mortum
 Построили людям тротуары и пешеходные переходы, чтобы удобнее ходилось. Только не учли, что ходить будут бараны.
Voldmar
 Как раз девушка права, ехала по дороге, побибикала нормально! То что ушлепки попались, скорее всего пьяные, если б я был на ее месте, вышел б ебало разбил!!!
AleksSPB
 нехуй пешеходам по проезжей части ходить! Баба посигналила для предупреждения что машина на этой проезжей частити, так как машиня является средство повышенной опасности.
Конечно давить людей не стоит.

Это сообщение отредактировал AleksSPB - 28.01.2012 - 13:31
leopard1977
 Все козлы. umnik.gif
finsovetnik
 После слов "съебались" понятно, кто здесь быдло, кто неправ.
SeReDa00
 Люди, Оставайтесь людьми и будет все у всех хорошо : )
Confessions
 ТП против ТХ
GrivsFor
 Где "спорная ситуация"?
Мадам просто охуела, сидя за рулём!!!

1. Звуковой сигнал в жилой зоне!
2. Преднамеренный наезд на пешехода.
... перечислять долго можно, но если коротко - ОХУЕЛА мадам, надо лечить.

Ваще доставила фразой: "У меня видеорегистратор" )))) Вот с его помощью без водительского удостоверения в колонии поселения и окажется, быдловумен...

Добавлено в 14:02
Цитата (Voldmar @ 28.01.2012 - 12:20)
Как раз девушка права, ехала по дороге, побибикала нормально! То что ушлепки попались, скорее всего пьяные, если б я был на ее месте, вышел б ебало разбил!!!

Иди себе разбей.
Прилегающая территория - территория пешеходов.

Это сообщение отредактировал GrivsFor - 28.01.2012 - 14:00
Неадекват
 А я бы ей уебал sm_biggrin.gif хотя женщин зарекался никогда не трогать
Bakanyaka
 Где вы там проезжую часть увидели? Это внутридворовая территория - там никаких тротуаров нет, справа газон, где прикажете пешеходам ходить?
GrivsFor
Цитата (ryscov @ 28.01.2012 - 00:52)
Цитата (dimbozik @ 28.01.2012 - 00:47)
Никого не оправдываю и не обвиняю, но
выебываться начали потому как увидели девушку за рулем,
ехал бы какой нибудь амбал за рулем джипа, отскочили бы как миленькие
Имхо

Только хотел написать, что был бы гелик или х5- убежали бы в страхе с дороги парни, а так: девочка за рулем, а это их единственный шанс почувствовать себя мужчинами.

В геликах и крузерах на таком уровне во дворах не быдлят.
Баба изначально подходила к вопросу с точки зрения прЫнцессы, а сама по себе оказалась просто ТП.
seaman1
 Я одному такому торопыжке на зебре лобовуху в сеточку подарил...
grigoriyX
 Не хочу заниматься дискриминацией, но прям так и рвется - Мужик всегда прав ! )))
KzTcH
Цитата (zoba @ 28.01.2012 - 07:39)
А я сзади когда подъезжаю, никогда не бибикаю.Сцепление выжал и погазую несильно, чтоб услышали шум мотора.
Просто случай у меня был.
Еду по двору, впереди женщина идет ,я ей фа-фа, а она еблык на землю.
Я думал подскользнулась.останавливаюсь.выхожу,смотрю ,а у нее с  сердцем плохо.Сразу аптечку,нитроглицерин.минут 15 с ней был.От больнички она отказалась.
Она просто машину не слышала и сигнала не ожидала.испугалась от неожиданности.

И еще когда с коляской идут, тоже не сигналю и музыку тише делаю если громко орет. banan.gif

Полностью согласен
Может и так случится:
alezy
 Типичная реакция нищебродов, которые видят машины только снаружи. Часто сталкиваюсь в спальных районах. Быдлюки любят ходить шеренгами. Кстати травмат рулит в таких ситуциях, синелобые обсосы вполне производят стройматериалы.
Chipperyxa
 Когда под капотом 2,5 - 3,0 литра такое быдло разбегается если вместо сигнала на нейтральной до 5-6 оборотов крутануть!
coffin
 В таких ситуациях, обычно, притормаживаю, выжимаю сцепление и газ в пол, помогает. Хотя, мандемуазель, конечно не права.
BamMargena
 ТП не права с одной стороны, но как водитель и пешеход понимаю, что оба должны уважать друг друга и не лезть нарожон. Пешики увидели что приближается ТС и если бы были нормальными людьми уступили бы дорогу. С другой стороны ТП полностью оправдала свое имя, так себя вести за рулем ТС противопоказано.
Voldmar
Цитата (GrivsFor @ 28.01.2012 - 13:59)
Где "спорная ситуация"?
Мадам просто охуела, сидя за рулём!!!

1. Звуковой сигнал в жилой зоне!
2. Преднамеренный наезд на пешехода.
... перечислять долго можно, но если коротко - ОХУЕЛА мадам, надо лечить.

Ваще доставила фразой: "У меня видеорегистратор" )))) Вот с его помощью без водительского удостоверения в колонии поселения и окажется, быдловумен...

Добавлено в 14:02
Цитата (Voldmar @ 28.01.2012 - 12:20)
Как раз девушка права, ехала по дороге, побибикала нормально! То что ушлепки попались, скорее всего пьяные, если б я был на ее месте, вышел б ебало разбил!!!

Иди себе разбей.
Прилегающая территория - территория пешеходов.

Какая прилегающая далбаеп!!! Дорога блеать! Пересмотри видео внимательно!
Voldmar
Цитата (GrivsFor @ 28.01.2012 - 13:59)
Где "спорная ситуация"?
Мадам просто охуела, сидя за рулём!!!

1. Звуковой сигнал в жилой зоне!
2. Преднамеренный наезд на пешехода.
... перечислять долго можно, но если коротко - ОХУЕЛА мадам, надо лечить.

Ваще доставила фразой: "У меня видеорегистратор" )))) Вот с его помощью без водительского удостоверения в колонии поселения и окажется, быдловумен...

Добавлено в 14:02
Цитата (Voldmar @ 28.01.2012 - 12:20)
Как раз девушка права, ехала по дороге, побибикала нормально! То что ушлепки попались, скорее всего пьяные, если б я был на ее месте, вышел б ебало разбил!!!

Иди себе разбей.
Прилегающая территория - территория пешеходов.

Ты вообще шоль дурачок, не отдупляешь че происходит не пиши епта!!
змЕЕЕд
 В России дела пойдут на лад тогда, когда я начну замечать на том же ЯПе такие слова, как: девушка (вместо ТП), этот дебил (вместо этот мужчина), лохи (вместо неудачники), кегли (вместо люди переходящие дорогу не в том месте), моромойка (вместо неопрятная девушка) и так далее, далее продолжайте сами... А пока в обществе нет уважения друг к другу - ничего хорошего ждать не следует!

Добавлено в 14:51
Цитата
Люди, Оставайтесь людьми и будет все у всех хорошо : )

Вот это самое дельное замечание!
PadlyukA
 Вы тут вообще хоть ПДД учите? или все пешеходы???
Да. во дворах приоритет имеют пешеходы, НО!!! если есть тротуар - то двигаться они должны по нему, а не по проезжей части, тем самым создавая препятствие ТСам и фактически возможное ДТП с наездом на пешехода

Эмоции барышни вполне оправданы, я бы на вас посмотрел... я помню когда в арку заезжал, ночью - включен ближний, валит снег, видимость метров 10, ползу как черепаха, скорость 5км... и тут мне прям чуть не под колеса компания из 4рых таких вот ПИВНЫХ любителей.... выползли стали и втыкают на меня как на единорога сказочного... Вы там моих слов не слышали...а если бы было не 5км а км 20-40 как многие любят рассекать по дворам?????

Короче, барышню полностью понимаю, дебилы эти еще когданить еще нарвуться на не работающие тормоза, или длинный тормозной путь....

ИМХО
Argun
 Почему же девушка не права?Дорога- для автомобилей,тротуар-"элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов"-что непонятно?Почему-то некоторые,в том числе и власть,считают автовладельцев последним авном.Быдло есть и будет отравлять жизнь.
гадзик
 А чё на проезжей части так выё...я? Выйди в следующий раз на железную дорогу и перед поездом жопой виляй и отходить не торопись когда посигналит! Если их поменять местами(бабу с пешиком) ситуация бы не изменилась. РЕЗЮМЕ- Утром рано два барана... star.gif
Djaninni
 Я пробибикала gigi.gif
kenny182
 по правилам, поскольку владелица автомобиля управляет средством повышенной опасности, она обязана была подождать, пока очистится проезжая часть, конечно. тем более, что под колёса никто не кидался, и она прекрасно видела, что они там идут.
с другой стороны после сигнала можно было спокойно отойти, как сделали трое из четверых.
TyPaH4OkC
 Был бы мужик за рулем все было бы по другому, и коменты не такие и пешеходы себя вели бы по другому.
pokatusher
 Читаю комменты и умиляюсь. Сука, сколько завистливых уебанов! Женщина за рулём - "насосала". Сам факт наличия машины уже ставит владельца авто в глазах этих уебанов выше них, и от чего они люто фаллморфируют. Хотя когда они сами (возможно) купят машину, они тут же начинают выебываться на пешеходов.
dns747
Цитата (yes77 @ 28.01.2012 - 00:45)
Как вы считаете, кто прав в данной ситуации?


Давить всех гопников, тупорылых. Тёлка не права, что на задавила утырков
Osobistord
 2 барана встретилисьXDDDD
Студентота
Цитата (pokatusher @ 28.01.2012 - 14:25)
Читаю комменты и умиляюсь. Сука, сколько завистливых уебанов! Женщина за рулём - "насосала". Сам факт наличия машины уже ставит владельца авто в глазах этих уебанов выше них, и от чего они люто фаллморфируют. Хотя когда они сами (возможно) купят машину, они тут же начинают выебываться на пешеходов.

Если наличие авто в твоих глазах делают одного человека лучше другого то что ты делаешь при виде чувака который выходит из бентли? кидаешься лизать ему очко чтоли?
rau86
 Так чем закончилось, что он начал доставать ? По теме, считаю, что неправы обе стороны popcorn.gif
all4ex
 Это что за спорная ситуация, тут все просто, она едет во дворе. А если вы учили пдд то знали бы что пешеход во дворах всегда прав! так что вывод один баба купила права и купила регистратор для того чтобы чувствовать себя правой! Я бы не только сел на машину, еще бы зеркало сломал и и тп. чтобы знала!!
paag5
 Да права девушка на все 100%. Я бы на её месте этого быдлана метров 10 еще прокатил и резко по тормозам, что бы жопой по асфальту проехался.
Герой, хули. Гордость свою показывает, мол похую все.

Это сообщение отредактировал paag5 - 28.01.2012 - 15:45
royalv
 Что водитель, что пешеходы - быдло.
Kuum
 и что она так бы и ехала за ними пока они не соизволят отойти, ещё не известно как бы они сами бы поступили в такой же ситуации

Это сообщение отредактировал Kuum - 28.01.2012 - 15:55
all4ex
 Поставьте себя на их место вам посигналила баба, что вы сделаете, вам сразу же мысль придет о неуважении, бабы за рулем это зло и мужики не любят таких!
paag5
Цитата
Поставьте себя на их место вам посигналила баба, что вы сделаете, вам сразу же мысль придет о неуважении, бабы за рулем это зло и мужики не любят таких!

Я не хожу по проезжей части, если есть тротуар, ну а если бы посигналила, то я бы себя полным мудаком считал, так как не услышал шума приближающегося автомобиля. Всегда заранее отхожу. Так безопаснее и нехера мешаться людям (за исключением тех случаев, если на дороге лужи. Тогда жду пока подъедет и сбавит скорость, затем отхожу)

Это сообщение отредактировал paag5 - 28.01.2012 - 16:03
BRONEGILET
 А побибикала действительно нормально. В двух тонах, надрывно. Одним словом охуЭнно !!! gigi.gif
rozer127
 с такой бибикалкой должно быть стыдно сигналить-дудка с паровоза и дорогу расчищает и мгновенно отрезвляет.
PadlyukA
 ---

Это сообщение отредактировал PadlyukA - 28.01.2012 - 16:13
VovanFCSM
 если она побибикала пешеходов сдуть должно было, я бы ради принципа дальше пошел
dns747
Цитата (paag5 @ 28.01.2012 - 15:45)
Да права девушка на все 100%. Я бы на её месте этого быдлана метров 10 еще прокатил и резко по тормозам, что бы жопой по асфальту проехался.
Герой, хули. Гордость свою показывает, мол похую все.

Именно!!! Поддерживаю!!!
kistanov
 а что ни кто не обратил внимание, что она не "побибикала", а невротебенно требовательно просигналила именно в стиле - съебал быстро. - вот это и есть отправная точка. Я в таких случаях подъезжаю и качусь сзади секунд 10 - чтоб услышали движок. не слышат - коротко бикнул (не нажал на клаксон, а ударил кулаком). все спокойно расходятся, никто не испугался, я потерял 10 секунд...
Bezdelnik
 Хаха, мужики не правы по правилам. Но какой нормальный мужик не постебает над тупыми курками? biggrin.gif
vkit
Цитата (ShamaN74 @ 27.01.2012 - 23:52)
Даже во дворах, где пешеходы могут ходить где угодно, сказанно, что они не должны создавать необоснованных помех.

Одно дело когда подъезжают, ты отходишь.. А другое, когда какой то ... начинает гудеть, из принципа никаких отходов. Если уж на то пошло, то во дворах гудеть запрещено.

Бываю и с той, и с другой стороны. Гудеть - последнее дело, сама спровоцировала. А вот возить людей на капоте - без комментариев.
злыдень
 То что они слышали как едет машина ещё вопрос. Посмотрите на реакцию человека идущего по середине на звук сигнала!!! И дала ли возможность эта водительница пешеходам отойти???? Сигналит и наезжает им на пятки!!! По её логике как только она нажала на клаксон пешие должны были мгновенно взлететь!!!

...тп...быдло...гопари....да я бы им....геленваген бмв....всем бы песда......

В последнее время с коментов тихо охуеваю........люди ау.....
toster44
Цитата (paukan @ 28.01.2012 - 01:36)
1.Уебки идут по проезжей части,хотя есть тротуар,

уёбок ,где на видео тротуар?
всем написавшим, что "это" проезжая часть желаю быть задавленным в собственном дворе в пяти метрах от подъезда, такой же ТП как на видео.
на 4 секунде хорошо виден выход из здания.

Это сообщение отредактировал toster44 - 28.01.2012 - 17:25
sumrakMGN
 девка молодец
колобаха
 Знаете,а если бы ехал тип килограммов под сто и ростом метра два,да на приличном авто,то я думаю паСаны быстренько свалили на тротуар и не отсвечивали. Война стереотипов,что говорить. Девочка же не едет по тротуару. А вот ударить по машине,когда в ней всего лишь одна женщина - бля,это верх храбрости и крутости. Посмотрел бы я на него,если бы мне так по машане ударили. Да и девочка посигналила,можно было отойти на то место,где положено ходить пешеходам. Три мужика и одна девочка - пипец,на равных. Не понимаю я уже нравов в той стране,где я родился.
Кстати,кричащие,что она ТП. Представьте,что в такой ситуации окажется ваша мама,сестра... Я,например,за такое этих молодчиков ушатаю(можете потом на меня даже заявление написать ментам,когда кости срастутся).
Для меня это некрасивая ситуация. И,как говорили во времена моей юности,правильный пацан так не поступит.
ПодлыйРыцарь
 пролетариат не прощает )))
simpleQU
 На слова: "С...бали!", лично я бы, ударом ноги снес боковое зеркало.
При вызове/приезде ментов - пояснил бы, что меня намеренно сбили автомобилем!
А эта хамка может засунуть свой регистратор между ног, вместо, тампона!
Женщина, которая использует мат - автоматически перестает быть женщиной, переходит в разряд физически слабых мужиков, причем педерастов (или можно сказать опущенных) - со всеми вытекающими последствиями. Ну, например: "Займи место у параши!"
Так что дамы - следите за речью!
rockin
Цитата (колобаха @ 28.01.2012 - 17:18)
Знаете,а если бы ехал тип килограммов под сто и ростом метра два

100кг на 2 метра - это не тот человек, которого следует опасацо.
Это параметры какого-нить бегуна. Например, Усейн Болт 95 на 195. ОООооо такенный дрищ.
Два метра хорошо иметь, когда мяса в тебе килограмм 130-140

А 100кг - эт так. Метр восемьдесят.
Неадекват
 А я бы все равно ей уебал бы )))) Я за рулем 15 лет и такого хамского отношения к пешеходам не имею. Погоди 20 секунд и заметят тебя и пропустят и видео в инет постить не надо будет. Итак уже все тротуары и газоны у пешеходов поотжимали вот и приходится им ходить где есть возможность. А эта КУРА с ходу проскочить хотелла вишь ли ей западло притормозить и малость подождать когда ее пропустят. Перед ней видишь ли все разбегаться должны.

З.Ы. А за то, что она человека на капот посадила ей вооще лишенка светит. Без вариантов.
zoompro16
 И обычная человеческая вежливость в нашей стране канула в лета!
liolik104
 Чел, конечно, уебан. Но в Беларуси девушка бы нарушила ПДД. В жилых районах бибикать запрещено.
Левшаед
 не знаю как у вас в России, но на Украине в ПДД есть п9.5. Подавать звуковые сигналы в населённый пунктах запрещается, кроме случаев, когда без этого невозможно избежать доржно-транспортного происшествия.
А эта хуна видела их, скорость сбросила непосредственно перед ними, начала сигналить и оскорблять, поэтому у парней и такая реакция
Golikog
 Если это двор, то пешеходы могут ходить как угодно, и они не обязаны пропускать авто. Здесь уже от человека зависит пропустить авто или нет.
Если бы мне кто-нить посигналил, я бы тоже специально не пропускал бы. А так всегда пропускаю (если не сигналит как дибил).

Цитата
При движении по дворовой территории пешеходы могут двигаться не только по тротуарам, но и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество, т.е. водитель в жилой зоне должен уступать дорогу пешеходам.

При этом пешеходы не должны создавать необоснованных помех автомобилям, т.е. например, курить посреди узкой проезжей части, когда во двор пытается въехать пожарный автомобиль со спецсигналами.


А то, что ты идешь по дороге - это не помеха. А вот если ты тупо стоишь то да...

Подойдите к гайцам, они вам расскажут, что и как.

Это сообщение отредактировал Golikog - 28.01.2012 - 18:05
Maktub
 Надо было разъебать тачку.
ILoveEMO
 ТП, однозначно ТП, дамы так не разговаривают disgust.gif
Watto
Цитата (petrovichGT @ 27.01.2012 - 23:58)
ShamaN74 согласен, даже если пешеход имеет преимущество на дороге, он не имеет право преграждать проезд ТС. Так что тут хз, оба хороши, только зря она его прокатила на капоте.

Изначально она не имели права сигналить во дворе, и тем более кричать съебались. Я одной такой мадаме фару с ноги разбил. Я тоже за рулем, и тоже езжу по дворам, и если передомной идут люди, максимум что я сделаю, это перегазую, что б меня было слышно. НО сигналить я точно не буду, хз кто идет впереди. Слабое сердце, испуг, летальный исход, такое уже было, это не мои фантазии. И таких куриц надо реально учить.
Насчет тротуара, зимой не всегда можно идти по нему, бывает слишком скользко, и люди вынуждены идти по проезжей части.
Trostyan
 я считаю так, зачинщиком "стычки" стал "дохуя герой парень",который сел на капот...ели бы на месте девушки сидел какой нить здоровяк, да или хотябы мужик какой нить, то он(кто в кадре) ни разу бы не выёживался...а так обернулся, увидел что девушка за рулем можно и поборзеть!

НЕ БЕРУСЬ ГОВОРИТЬ КТО ПРАВ КТО ВИНОВАТ .. по человечески можно было и отойти в сторонку дать машине проехать и идти себе дальше...видимо до человеков им далеко
Maba
 ТУПАЯ ПИЗДА

Добавлено в 18:52
Цитата (Watto @ 28.01.2012 - 18:41)
кричать съебались. Я одной такой мадаме фару с ноги разбил. Я тоже за рулем, и тоже езжу по дворам, и если передомной идут люди, максимум что я сделаю, это перегазую, что б меня было слышно.

Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.

Добавлено в 18:52
Цитата (Maktub @ 28.01.2012 - 18:18)
Надо было разъебать тачку.

Полностью согласен
Fedorin
 Девушка по идее должна была дождаться пока ребята пройдут/отойдут.
И как уже было сказано,
Цитата
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
Но никакой административной ответственности пешеход не понесёт. Виноват всегда водитель.
А вот по гражданскому кодексу за умышленное причинение вреда частному имуществу - ещё как накатиться может (как бэ Статья 1064).
Стукни он по моей машине - отпердолил бы как суку последнюю.

Это сообщение отредактировал Fedorin - 28.01.2012 - 19:19
ZanycH
 Кто-то хотел ответов на вопрос - кто виноват? Обратимся к закону. Мадама едет по прилегающей территории (ну или как-то так) - отсюда смотрим ПДД:

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.


10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.


А т.к. инспектор может заявить, что это не просто "прилегающая зона", а "жилая зона", то...

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.(и это, кстати, будет главным аргументом гайцев вкупе с ...)

17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.

17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения. (а с учетом того, что:

«Пешеход» — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.

А так же:

«Участник дорожного движения» — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

Не трудно догадаться, кого признают виновным.)

17.4. [/u]Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории. (И этим пунктом тетеньку добить.)

Кого-то интересует ещё вопрос, кто виноват?


З.Ы. "Для воинствующих защитников автомобилистов - я сам за рулем. А для полной сатисфэкшн, приведу пример из сегодняшнего дня:

Жена рассказывала. Они шли с коляской по тротуару мимо дома в котором магазин детский (ходили за питанием для малого). Там есть один нюанс: стоят клумбы для цветов чтоб машины не ездили резво. Т.е. проемчик для одного автомобиля есть, но надо умудриться в него попасть. Сделано для того, чтобы водилы не гоняли по прилегающим к дому пешеходным дорожкам, тем более, что там магазин для малышей и много родителей с колясками. Дык вот когда они подходили к этим клумбам сзади подъехал дядя на "Жипе"... Вощем он "очень торопился" и решил не ждать пока жена с коляской пройдет и уступит ему дальше дорожку (пешеходную кстати), а пролезть по-шустрей. Итог: дядя наскочил на клумбу, помял себе пороги в хлам, подрал краску на бочине. Вопрос к защитникам "водятлов" (повторяю, я сам за рулем): стоило спешить чтобы попасть на деньги за ремонт машины или подождать минутку, пока мамаша с коляской объедет эту клумбу и пропустит тебя? ИМХО - чем вежливей ты сам, тем больше к тебе будут также относиться (утверждаю основываясь на собсном опыте, хоть и не большом).

Это сообщение отредактировал ZanycH - 28.01.2012 - 19:36
Fedorin
 ZanycH
Да, всё так, но! "Не должны" не значит "обязаны не".
Т.е., как я понимаю, нарушения ПДД со стороны пешика нет и, соответственно, штрафа тоже не будет.

Это сообщение отредактировал Fedorin - 28.01.2012 - 19:25
ZanycH
Цитата (Fedorin @ 28.01.2012 - 18:25)
ZanycH
Да, всё так, но! "Не должны" не значит "обязаны не".
Т.е., как я понимаю, нарушения ПДД со стороны пешика нет и, соответственно, штрафа тоже не будет.

Дык... Тут водитель бует попадать на штраф. Особенно если покажет инспектору видос о том, как он на капот "поднял" "пешика". Их не будет волновать звук за кадром (это я про мат и прочее...). У них, как грицца: "я верю своим глазам, я верю своим ушам, что вы мне тут врете?" © Антоша Уральский. Я б на месте тёти просто чутка подождал и не лез в бутылку. Ну то я, у меня характер такой. А тут нервная мадама какая-то. Так что: сама виновата.

Да, кстати, тут ещё походу сработал у неё инстинкт "выпендрежа перед подругой". Это судя по фразе "ты видишь? что творят?". Подозреваю, что это она обращалась к сидящей рядом подруге. Так что видео из разряда: "встретились два одиночества". "Понтующая овечка" и "быдлогопари". Хотя можыт просто датые перцы. Х.з.

Добавлено в 19:48
Цитата (Fedorin @ 28.01.2012 - 18:13)
Стукни он по моей машине - отпердолил бы как суку последнюю.

И зря. Даже если бы были повреждения - пойди докажи потом, что это от удара по корпусу кулаком пешехода, а не от его головы в процессе наезда ему на ногу? От так от. А если бы вышел и вломил - попал бы на статью УК. Минимум "хулиганка", немного похуже "причинения легких телесных...", ну а если б ты ему сотрясение устроил с переломами, то могут и "тяжкие" приписать. Чревато.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 28.01.2012 - 19:44
Fedorin
 ZanycH
Да, про девушку я и не спорю - ей-то штраф точно обеспечен.
А с хорошим адвокатом её вообще можно раскрутить на намеренное причинение вреда здоровью - чтоб не повадно было. Наездом повредила ногу, руку (справка от врача - <1000р.), не смог выйти на следующий день на работу (упущенные выгоды, ст.15 п.2 ГК РФ), испугала гудком аж обосрался, перед друзьями опозорился, оскорбила, угрожала (моральный ущерб), а машину ударил в состоянии аффекта.
Ну это уже читерство, конечно )) Делать в данном случае такого не стоит.
Цитата
И зря. ... Чревато.
Да.. sad.gif

Это сообщение отредактировал Fedorin - 28.01.2012 - 20:00
Vne
 если бы мне сел так какойньть мудлон на капот, я бы газа прибавил киллометров так до 40, резко тормознул и пизды бы еще дал.. раздражают ебланы, которые тупо прутся по дорожке медленно-медленно, типа машинка едет сзади, ну и куй с ней, подождет.. мне всего то навсего еще 10 подъездов пройти
beboila
Цитата (Gurvinek @ 28.01.2012 - 01:09)
Цитата (ryscov @ 28.01.2012 - 00:52)

Только хотел написать, что был бы гелик или х5- убежали бы в страхе с дороги парни, а так: девочка за рулем, а это их единственный шанс почувствовать себя мужчинами.

А что тут не так ?
Тупая Пизда не права 100% жавер прав 100% .
Да , если выёбывается амбал , то он может выёбываться хотябы по - тому , что он сильный , у него есть сила и его поведение вполне логично , хоть и аморально .
Но когда выёбывается тупая пизда - это нихуя нелогично но к тому-же ещё не менее аморально: она - же нихуя не может , не может выйти и уебать , но , блядь всё - равно выёбывается . Где логика ? хуле ты выёбываешься , если у тебя силы нет ? Приятно было , как она обосралась и когда голосок у ней задрожал , заднюю завключала сразу .
Это и есть ей наука на будущее : видимо ездит с "крутым" всё время И думает что его боятся , потому , что он богатый ; нет , сука - его боятся потому , что он сильный и тебе от его силы ну нихуя не перепало , только гонор , ничем не подкреплённый и поэтому , получи леща , сука тупая . И веди себя в следуюший раз по - человечески .

У тебя как вообще с мыслительными процессами?
Т.е. следуя твоей логике. я вот, к примеру, заимев, неважно как, ствол, сразу стану сильней тебя и могу не только оскорблять, но и попинать тебя немного даже, так, да? Мое поведение будет логичным с твоей точки зрения?
Или просто любой человек, будучи сильней тебя физически, спокойно может подойти и насрать тебе на голову, да? Логично же, правда? (хоть и аморально)
Ну, к примеру, гипотетически...

По теме - все хороши, согласна. Девушка тоже вела себя очень некрасиво (мат)
Впрочем, как и многие в этой теме... Количество мата и бранных выражений не радует совсем.

Это сообщение отредактировал beboila - 28.01.2012 - 20:02
Desperado
 Пешеходы:

1) нанесли ущерб чужому имуществу
2) нашли повод доебаться.

Инициаторы конфликта на видео.

Водитель:
1) Вместо того, чтобы спокойно поговорить начал материться на чем свет стоит
2) Вел себя неадекватно, выебываясь в одиночку на толпу гопников


ТС: я на этом видео правых не вижу.

Гопники должны были дать бабе в морду, а баба в ответ накатать заявление в милицию, чтобы тех посадили. Итог: без такого традиционного для гопоты хеппиэнда видео НИОЧЕМ =)

Это сообщение отредактировал Desperado - 28.01.2012 - 20:04
alezy
Цитата (simpleQU @ 28.01.2012 - 17:22)
На слова: "С...бали!", лично я бы, ударом ноги снес боковое зеркало.
При вызове/приезде ментов - пояснил бы, что меня намеренно сбили автомобилем!
А эта хамка может засунуть свой регистратор между ног, вместо, тампона!
Женщина, которая использует мат - автоматически перестает быть женщиной, переходит в разряд физически слабых мужиков, причем педерастов (или можно сказать опущенных) - со всеми вытекающими последствиями. Ну, например: "Займи место у параши!"
Так что дамы - следите за речью!

Думаю менты отправили бы дальше изучать тонкости жизни опущенных возле параши за намеренную порчу имущества. Вполне видно на видео, что этот быдлопешик ее провоцировал, неудавшаяся жизнь, хуле. Кстати опущенным стать на лагере у него шансов просто немеряно если он черт в обычной жизни.
Хряпа
 Моё мнение:
В данном случае бабы не правы.
Чисто по человечьи.
Надо учиться уважать друг друга.
А не выёбываться.
Гопников не вижу.
Вижу ТП с завышенным ЧСВ.
Ну как-же: Я, тут, блять, тут на машине еду, расступись, быдло, и поклонись.
Сложно мигнуть фарами, или подождать 20 секунд, когда дорога освободится?
Всезнающий
 Объясняю для защитников ТП.

АВТОМОБИЛЬ - ЕСТЬ СРЕДСТВО ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ! Хоть ты пропипикала или пробибикала виновата ты! Подталкивать людей машиной нельзя: квалифицируется, как наезд на пешехода. А если в пробке водила тупит или на светофоре "заснул" то в задницу никто не подтолкнёт его тс, если у пешиков нет номера на ремне, то это не повод думать что их можно подгонять таким образом. Регистратор это не мигалка для пешехода, увидев его пешеход не обязан в страхе убегать на правую сторону и уступать дорогу, когда идёт по пешеходному переходу.

Пешики были адекватные, если кто-то носит капюшон, то он знает что обзорность ограничена, пока мужчина с бутылкой развернулся посмотреть откуда едет машина его затыркали в попу за медлительность.

2 лисички взяли спички 2 мартышки взяли машину с регистратором и поехали давить народ. Лишить прав водителя и всё.
Хряпа
 Всезнающий agree.gif

Соглашусь, машына есть не средство выебона (как шубка из пизды каракуля), а средство передвижения, это во-первых.
И, в первую очередь, накладывает больше обязанностей на автовладельца, чем прав.
А во-вторых, просто данные бабы - типичное хамьё, вне зависимости от их социального статуса, и наличия (отсутствия) автомобили и бибикалки.
Мужики ещё мягко поступили, у нас на раёне с такими строго поступают, а то и того хуже.

Это сообщение отредактировал Хряпа - 28.01.2012 - 21:04
pokatusher
Цитата (Студентота @ 28.01.2012 - 15:34)
Цитата (pokatusher @ 28.01.2012 - 14:25)
Читаю комменты и умиляюсь. Сука, сколько завистливых уебанов! Женщина за рулём - "насосала". Сам факт наличия машины уже ставит владельца авто в глазах этих уебанов выше них, и от чего они люто фаллморфируют. Хотя когда они сами (возможно) купят машину, они тут же начинают выебываться на пешеходов.

Если наличие авто в твоих глазах делают одного человека лучше другого то что ты делаешь при виде чувака который выходит из бентли? кидаешься лизать ему очко чтоли?

Ты читай внимательней. В моих глазах что пешеходы, что автомобилисты - одинаковые люди, просто одни в железной коробочке, другие - нет.

А вот в глазах 80% комментаторов этой темы - наоборот, тут же возникает пресловутая классовая ненависть.
pan197627
 Если брать Российские правила то девушка нарушает пункт 10.1 настоящих правил абзац 3" При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства" ну и судя по видео это внутри дворовой проезд и можно применить пункт 17.4." Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории." то есть отнести это к ЖИЛОЙ ЗОНЕ и вот здесь всплывает вина пешехода по тому как согласно пункта 17.1"В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств."
Ну и исходя из этого виноваты оба но водитель в большей степени .Нельзя быть такой нервной за рулем если бы пешеход пострадал то видео запись была бы в пользу пешехода потому как хоть и пешеход мешал проезду но давить его у водителя права нет, а из приведенного видео все можно расценить как умышленный наезд и если бы пешеход попал бы под колеса то для девушки все это могло закончится уголовным сроком .

Это сообщение отредактировал pan197627 - 28.01.2012 - 21:16
levvvv
 Псы городских окраин, их больше год от года... "ЧайФ" А баба-по крайней мере не зассала, только за это -уважение.
ZanycH
Цитата (pan197627 @ 28.01.2012 - 20:15)
Если брать Российские правила то девушка нарушает пункт 10.1 настоящих правил абзац 3" При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства" ну и судя по видео это внутри дворовой проезд и можно применить пункт 17.4." Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории." то есть отнести это к ЖИЛОЙ ЗОНЕ и вот здесь всплывает вина пешехода по тому как согласно пункта 17.1"В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они  не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств."
Ну и исходя из этого виноваты оба но водитель в большей степени .Нельзя быть такой нервной за рулем если бы пешеход пострадал то видео запись была бы в пользу пешехода потому как хоть и пешеход мешал проезду но давить его у водителя права нет, а из приведенного видео все  можно расценить как умышленный наезд и если бы пешеход попал бы под колеса то для девушки все это могло закончится уголовным сроком .

Да писал я уже выдержки из ПДД. Там чуть не вся 17-я статья со всеми подпунктами. 10.1 - это для младенцев. И для отмазки, что ты ничего толком не нарушил. А так, читаем:

12.18
Невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей ТС), пользующимся преимуществом в движении.
штраф от 800 до 1000 руб.

Кто-то против?

А если "пацанчег", которого она на капот "подняла" заявит, то может и так получиться:

12.24 ч.1
Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего
штраф от 1000 до 1500 руб. или лишение права управления ТС на срок от 1 года до 1,5 лет
изъятие ВУ
12.24 ч.2
Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
штраф от 2000 до 2500 руб. или лишение права управления ТС на срок от 1,5 до 2 лет
изъятие ВУ

А если просто, по минимуму, то так:

12.28
Нарушение правил, установленных для движения ТС в жилых зонах
штраф 500 руб.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 28.01.2012 - 21:37
Gurvinek
Цитата (beboila @ 28.01.2012 - 18:56)

У тебя как вообще с мыслительными процессами?
Т.е. следуя твоей логике. я вот, к примеру, заимев, неважно как, ствол, сразу стану сильней тебя и могу не только оскорблять, но и попинать тебя немного даже, так, да? Мое поведение будет логичным с твоей точки зрения?
Или просто любой человек, будучи сильней тебя физически, спокойно может подойти и насрать тебе на голову, да? Логично же, правда? (хоть и аморально)
Ну, к примеру, гипотетически...


То , что ты описал происходит на каждом шагу ; сильный гнобит слабого . К сожалению это реалии жизни . Да это логично .
Но ты зря стал сюда вплетать свои сексуальные фантазии . Я понимаю , что ты мечтаешь , чтобы тебе кто-нибудь срал на голову , не надо проецировать это на данную ситуацию . В жизни такого как правило не происходит .
Если ты хочешь , чтобы тебе насрали на голову или нассали в рот , поищи подобные знакомства в интернет . К сожалению не могу подсказать тебе точных адресов , т.к не в теме , но я уверен , что ты найдёшь себе пару и он (или она) будет испражняться на тебя каждый день , а может и чаще . Ты только верь в это и ищи , ищи , ищи .
Gheka
 Да у нас что водилы козлы что пешеходы, сам на колёсах, то что ПДД вообще не работают это фигня, но когда тебя начинают материть двигаясь по односторонней дороге тебе на встречу, мол сьебись я ж еду, херня что против шерсти, я после того случая вообще положил на всех, если ты тупой олень это твои проблемы! Стадо быдла кроме как силой видать больше никак не переучить... Баба тоже тут ТП можно было и культурно по просить...
Trostyan
 а мне показалось что парень сам на капот залез...или я что то путаю?????
VITMV1
 если я не ошибаюсь, водитель должен уступить дорогу пешеходам, но и пешеходы не должны препятствовать проезду ТС. а вобщем то пацаны перешутили.
ZanycH
Цитата (Trostyan @ 28.01.2012 - 20:48)
а мне показалось что парень сам на капот залез...или я что то путаю?????

Ну, тут спорная ситуация. Доказывать можно всё что угодно. НО! Он шел "в своем праве" (я имею в виду по ПДД), а вот дамочка маленько "переборщила" в плане резких выражений и потом "одела" его на капот. Так что... Выводы очевидны. Думаю нет смысла продолжать. Ведь вопрос был задан - "Кто виноват?". По закону - баба за рулем. По "понятиям" - "пасаны". А по-человечески (я уже говорил) - обе стороны долбоебы.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 28.01.2012 - 22:12
buldozzer
 нашла коса на камень блеать:D
ОБХСС
 Гребаное говно... права куплены, машина куплена, мозгов ноль, вот и результат
Deninyo
 Ублюдки!надо было ехать на пролом!понторезы maniac.gif
Gron2
 Много идиоток ездит, самое плохое что некоторые тупые создания заимели авто, что видео и показывает. Вежливо попросила бы и ничего не было. Вместо этого, ТП считающая себя королевой и тд и тп, начинает орать и выражать свое негодование тем фактом, что пешеходы смеют преграждать ее величеству путь. итог закономерен. Надо быть полным опущенным, чтобы после этого молча отойти.
PartisanSA
 Ну что вы за люди то!? Вспомните главное! На месте каждого пешехода могут оказаться Ваши родители, близкие, знакомые или Вы сами! Машина - железо, а жизнь не вернуть! (к данной ситуации: ну выпил пива с друзьями, ну может у него два образования высших, а друзья с детства- гопники ... что делать? вот именно в этот вечер он так отдыха! а дома жена и двое детей!!!! ).



Пешеходов надо любить. Пешеходы составляют большую часть
человечества. Мало того-лучшую его часть. Пешеходы создали мир.
Это они построили города, возвели многоэтажные здания, провели
канализацию и водопровод, замостили улицы и осветили их
электрическими лампами. Это они распространили культуру по
всему свету, изобрели книгопечатание, выдумали порох,
перебросили мосты через реки, расшифровали египетские
иероглифы, ввели в употребление безопасную бритву, уничтожили
торговлю рабами и установили, что из бобов сои можно изготовить
сто четырнадцать вкусных питательных блюд.
И когда все было готово, когда родная планета приняла
сравнительно благоустроенный вид, появились автомобилисты.
Надо заметить, что автомобиль тоже был изобретен
пешеходами. Но автомобилисты об этом как-то сразу забыли.
Кротких и умных пешеходов стали давить. Улицы, созданные
пешеходами, перешли во власть автомобилистов. Мостовые стали
вдвое шире, тротуары сузились до размера табачной бандероли. И
пешеходы стали испуганно жаться к стенам домов.
-- В большом городе пешеходы ведут мученическую жизнь. Для
них ввели некое транспортное гетто. Им разрешают переходить
улицы только на перекрестках, то есть именно в тех местах, где
движение сильнее всего и где волосок, на котором обычно висит
жизнь пешехода, легче всего оборвать.
В нашей обширной стране обыкновенный автомобиль,
предназначенный, по мысли пешеходов, для мирной перевозки людей
и грузов, принял грозные очертания братоубийственного снаряда.
Он выводит из строя целые шеренги членов профсоюзов и их семей.
Если пешеходу иной раз удается выпорхнуть из-под серебряного
носа машины -- его штрафует милиция за нарушение правил
уличного катехизиса.
И вообще авторитет пешеходов сильно пошатнулся. Они,
давшие миру таких замечательных людей, как Гораций, Бойль,
Мариотт, Лобачевский, Гутенберг и Анатоль Франс, принуждены
теперь кривляться самым пошлым образом, чтобы только напомнить
о своем существовании. Боже, боже, которого в сущности нет, до
чего ты, которого на самом деле-то и нет, довел пешехода!
Вот идет он из Владивостока в Москву по сибирскому тракту,
держа в одной руке знамя с надписью: "Перестроим быт
текстильщиков", и перекинув через плечо палку, на конце которой
болтаются резервные сандалии "Дядя Ваня" и жестяной чайник без
крышки. Это советский пешеход-физкультурник, который вышел из
Владивостока юношей и на склоне лет у самых ворот Москвы будет
задавлен тяжелым автокаром, номер которого так и не успеют
заметить.
Или другой, европейский могикан пешеходного движения. Он
идет пешком вокруг света, катя перед собой бочку. Он охотно
пошел бы так, без бочки; но тогда никто не заметит, что он
действительно пешеход дальнего следования, и про него не
напишут в газетах. Приходится всю жизнь толкать перед собой
проклятую тару, на которой к тому же (позор, позор! ) выведена
большая желтая надпись, восхваляющая непревзойденные качества
автомобильного масла "Грезы шофера". Так деградировал пешеход.
И только в маленьких русских городах пешехода еще уважают
и любят. Там он еще является хозяином улиц, беззаботно бродит
по мостовой и пересекает ее самым замысловатым образом в любом
направлении.
BlackMan2009
 девушке пожелание по-меньше встречать ослов, ослам-побольше ума.
по-теме - они все какие-то нервные repa.gif
sl204
Цитата (ShamaN74 @ 27.01.2012 - 23:52)
неправы все))
Даже во дворах, где пешеходы могут ходить где угодно, сказанно, что они не должны создавать необоснованных помех.

По сути, ИМХО, дтп не было, т.к. никому не был причинен ущерб, пока пешеход не начал бить машину. Хотя мож и там ущерба не было.

Всё это можно было проще разрешить: водитель подъезжая бибикнула бы, подождал пока пешеходы уйдут с дороги(он уже начали уходить) и поехала бы дальше, при этом всего-то надо было держать рот на замке...
DanB
Цитата (Кевин21 @ 27.01.2012 - 23:49)
по стеклу слезы водителя потекли? blink.gif

По стеклу потекли слезы машины, которая жалеет, что ей обладает фееричная ТП
sl204
Цитата (alezy @ 28.01.2012 - 19:17)
Цитата (simpleQU @ 28.01.2012 - 17:22)
На слова: "С...бали!", лично я бы, ударом ноги снес боковое зеркало.
При вызове/приезде ментов - пояснил бы, что меня намеренно сбили автомобилем!
А эта хамка может засунуть свой регистратор между ног, вместо, тампона!
Женщина, которая использует мат - автоматически перестает быть женщиной, переходит в разряд физически слабых мужиков, причем педерастов (или можно сказать опущенных) - со всеми вытекающими последствиями. Ну, например: "Займи место у параши!"
Так что дамы -  следите за речью!

Думаю менты отправили бы дальше изучать тонкости жизни опущенных возле параши за намеренную порчу имущества. Вполне видно на видео, что этот быдлопешик ее провоцировал, неудавшаяся жизнь, хуле. Кстати опущенным стать на лагере у него шансов просто немеряно если он черт в обычной жизни.

Что-то тебе тема опущенцев покоя не даёт, сходи к врачу проверься, мб стоит ориентацию сменить? Баба сама виновата: материлась, не подождала пока они отойдут с дороги. Хотя да, такие бесят, зная из пдд пункт о том, что во дворе они могут ходить, где хотят, начинают идти специально по дороге, а не тротуару и едешь за ними со скоростью пешехода или один раз в морду дашь и нормально потом ездишь, они сразу по тротуарам ходить начинают, правда могут машину ночью попортить...

Это сообщение отредактировал sl204 - 28.01.2012 - 22:49
DizeLdll
 Мужик всегда прав!!! . Джигурда )))
Garrett
Цитата (krust @ 27.01.2012 - 23:49)
в любом случае, с точки зрения закона, виноват водитель авто. даже если человек по проезжей части идет это не повод его толкать бампером и сажать на капот.
ну а эти уебки тоже не правы, на телку накинулись. хуже шакалов имхо.

Телки я за рулем не увидел, быдло - да. В таких разборках быдло-водитель с членом между ног получает обычно пизды, и хорошо если не по всему телу. Реакция парней была с поправкой на женский пол за рулем, молодцы.

ТП доиграется, зсунут ей регистратор куда не следует...
ZanycH
Цитата (PartisanSA @ 28.01.2012 - 21:23)
Ну что вы за люди то!? Вспомните главное! На месте каждого пешехода могут оказаться Ваши родители, близкие, знакомые или Вы сами! Машина - железо, а жизнь не вернуть! (к данной ситуации: ну выпил пива с друзьями, ну может у него два образования высших, а друзья с детства- гопники ... что делать? вот именно в этот вечер он так отдыха! а дома жена и двое детей!!!! ).

Вот с этим я соглашусь. Целиком и полностью. А вот по остальному - очень спорный вопрос. Особенно про "пешеходов надо любить". Не далее как сегодня, "оттормаживался" перед бабой (именно "бабой" иначе её назвать нельзя), которая с ребенком переходила дорогу в неположенном месте (а там по две полосы в обе стороны, движение достаточно оживленное). И это при том, что она сама на машине приехала туда. Второй раз перед светофором (!!!), на свой зеленый (!!!!), чтобы пропустить дедка который уверенной походкой топал на "пешеходный красный" (!!!!!). Я должен был их "давить", т.к. они нарушают? Да, они получили мощный заряд соответствующих лучей в свой адрес. Но я поступил умнее, я считаю. Правило трёх "Д" ещё никто не отменял.

P.S. "кстати, заметил, что на пять машин остановившихся за мной в такой ситуации (ну т.е. видят "причину" остановки), один обязательно начинет гундеть сзади. Обычно я начинаю на всю свою машинку предлагать этому "звонку" объехать меня, сбить пешехода, и попиздовать дальше. Это если ему неймется и зудит в жеппе. Но это я делаю в ограниченном пространстве, по-сути никого не оскорбляя, и в отсутствии детей. В основном, через зеркало заднего вида."
Krog
 8 секунда,
тупорылая ПИЗДА.

P.S. я вожу машину.

Это сообщение отредактировал Krog - 28.01.2012 - 23:35
Varnaut
 Я бы и не останавливался а на газ нажал behead.gif
AlexVg17
 Хммм кое-что мы упускаем из вида - знание ПДД в нашей стране ОБЯЗАТЕЛЬНО только для получения(обладания) правами на управление ТС, а пешеходу РЕКОМЕНДУЕТСЯ их знать. А с учётом сложившегося менталитета в населённых пунктах с большим населением - все кладут болт на рекомендации! И, следовательно, данные правила вообще не учат(или игнорируют).
Вот и приходим к современной аксиоме:
"Пешеход - я всегда прав, я ничего не нарушаю(ибо не знаю / игнорирую ПДД), чё хочу то и делаю, ведь запретить никто не может"
"Водитель - эти дибилы задолбали нарушать ПДД, сдохнут ведь такими темпами очень скоро".

Вот и имеем, что среднестатистический пешеход ничем не отличается от животного - идёт так, как ему удобней (а не как позволяют правила)

p.s.
Единственное что может разорвать порочный круг - ввести специальную категорию в правах для пешеходов, и сделать её ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ(а не рекомендуемой).

p.p.s.
Сам пешеход, права получил 7 лет назад - но тачку не покупаю из-за беспредела на дорогах (тотальное несоблюдение ПДД, отсутствие свободных парковочных мест, чрезмерная агрессия в обществе, что сводится к повышенному количеству неадекватов на дороге и около неё)

p.p.p.s
Извиняюсь за большое количество орфографических и пунктуационных ошибок - пьян малясь ^^
Видьмаг
 Мне кажется ТП виновата. Во-первых поздно начала "побибикивать" - уже подъехав под самих парней. Во-вторых зачем-то сразу пошла на конфликт - постояла бы две-три секунды мужик бы отошел. Так обычно бывает.
Ну и опять же она быдло похуже них. Сходу "Съебались" и т.п. ... фейспалм такое еще и выкладывать

P.S. я вожу машину. Почти 10 лет.
permyk
 Девушка,"пробибикал" пешеходам, двигаясь за рулём на автомобиле , по тротуару, это как холодильник на вас орёт, "хули пиздишь, я помню, что ты мою дверь обязана закрыть, но этого не сделала". А по теме, сел тебе пиндорос на капот, включи заднюю скорость на коробке передач, пусть свалится, к тому же, у вас регистратор. И не надо так нецензурно ругаться.
Supin
Цитата (ZanycH @ 28.01.2012 - 18:20)
Кто-то хотел ответов на вопрос - кто виноват? Обратимся к закону. Мадама едет по прилегающей территории (ну или как-то так) - отсюда смотрим ПДД:

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.


10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.


А т.к. инспектор может заявить, что это не просто "прилегающая зона", а "жилая зона", то...

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.(и это, кстати, будет главным аргументом гайцев вкупе с ...)

17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.

17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения. (а с учетом того, что:

«Пешеход» — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.

А так же:

«Участник дорожного движения» — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

Не трудно догадаться, кого признают виновным.)

17.4. [/u]Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории. (И этим пунктом тетеньку добить.)

Кого-то интересует ещё вопрос, кто виноват?


З.Ы. "Для воинствующих защитников автомобилистов - я сам за рулем. А для полной сатисфэкшн, приведу пример из сегодняшнего дня:

Жена рассказывала. Они шли с коляской по тротуару мимо дома в котором магазин детский (ходили за питанием для малого). Там есть один нюанс: стоят клумбы для цветов чтоб машины не ездили резво. Т.е. проемчик для одного автомобиля есть, но надо умудриться в него попасть. Сделано для того, чтобы водилы не гоняли по прилегающим к дому пешеходным дорожкам, тем более, что там магазин для малышей и много родителей с колясками. Дык вот когда они подходили к этим клумбам сзади подъехал дядя на "Жипе"... Вощем он "очень торопился" и решил не ждать пока жена с коляской пройдет и уступит ему дальше дорожку (пешеходную кстати), а пролезть по-шустрей. Итог: дядя наскочил на клумбу, помял себе пороги в хлам, подрал краску на бочине. Вопрос к защитникам "водятлов" (повторяю, я сам за рулем): стоило спешить чтобы попасть на деньги за ремонт машины или подождать минутку, пока мамаша с коляской объедет эту клумбу и пропустит тебя? ИМХО - чем вежливей ты сам, тем больше к тебе будут также относиться (утверждаю основываясь на собсном опыте, хоть и не большом).

1)где тут вы видели въезд или хотя бы выезд, эти пункты не про топик.
равно как и все остальные, про сквозное движение и т.п.
преимущество было бы если пешеход переход дорогу тут или шел с краю, давая возможность себя объехать
2)а вот "пешеходы" (обдолбанные гопники) , явно создают препятствие
3)вывод очевиден - виноваты последние

её мат явно не был слышен за пределами авто, видно что это были мысли вслух.
если эти, которым уши неизвестно когда заложили не услышали приближение машины, сигнал был логичен
сигналила уже после того, как оттормозилась, а значит она даже не нарушила правило запрещающие сигнал в жилое зоне
p/s/ пешеход

Это сообщение отредактировал Supin - 29.01.2012 - 00:53
Щегол
 не всматривался, но если это прилегающая территория - пешиходы могут идти сколько влезит никому не уступая. этим правом они и воспользовались в ответ на хамство

водитель не прав от и до
Akronix
 Блин ничего необычного.
Долбоебы с офигевшие пис...й встретились.
Все бы хорошо, если бы это не в моей стране было... (((
gres2009
 Надо было ей этот видеорегистратор засунуть в одно место...Например в выхлопную трубу...Во всяком случае толкать бибикой незя...Будте вежливы!!!
Supin
 Правильное название темы вежливая девушка и тупые кегли
a1775595
 Я пробибикала. Это надо записать smile.gif
Майкл
 Supin
Цитата
1)где тут вы видели въезд или хотя бы выезд, эти пункты не про топик.
равно как и все остальные, про сквозное движение и т.п.
преимущество было бы если пешеход переход дорогу тут или шел с краю, давая возможность себя объехать
2)а вот "пешеходы" (обдолбанные гопники) , явно создают препятствие
3)вывод очевиден - виноваты последние


Да не

Здесь вообще ничего невидно и притянуть за уши можно всё что угодно.

Очень интересное дело для практикующего юриста! deal.gif mike.gif
sh1ko
Цитата (Supin @ 28.01.2012 - 23:49)
1)где тут вы видели въезд или хотя бы выезд, эти пункты не про топик.
равно как и все остальные, про сквозное движение и т.п.
преимущество было бы если пешеход переход дорогу тут или шел с краю, давая возможность себя объехать
2)а вот "пешеходы" (обдолбанные гопники) , явно создают препятствие
3)вывод очевиден - виноваты последние

её мат явно не был слышен за пределами авто, видно что это были мысли вслух.
если эти, которым уши неизвестно когда заложили не услышали приближение машины, сигнал был логичен
сигналила уже после того, как оттормозилась, а значит она даже не нарушила правило запрещающие сигнал в жилое зоне
p/s/ пешеход

Плиять народ вам уже и пункты из ПДД приводят вам поход вообще по барабану.ТП здесь совсем не права.И основание для такого поведения регистратор,только ТП не знает что свое поведение на видосе - это ее косяк.
Чела сажают на капот и катят - это нормально да он быдло с пивом, писец у вас голова работает.Она подьезжала к ним даже скорость не сбавила никуя.
1) Дворовая территория,где кстати бибикать запрещено.
2) И чего? Если не успел отбежать(именно отбежать ибо ТП перла напролом) надо его на капот посадить, вы в своем уме то?
3) ПДД короче в помощь,ТП виновата,Челы - виноваты что стучали по стеклу, хотя для бабы это лучшее ибо они могли и ДПС вызвать,ради принуипа.


ps
B что плиять за привычка пиздярить по двору пох с какой скоростью?
faust1983
 это дворовая территория, баба себя почувствовала королём жизни, по отношению к пешеходам. получила адекватный ответ... ведь она же изначально в них влетела, бибикая и матерясь. Снизила бы скорость, аккуратно подъехала бы - большая вероятность что её пропустили бы. Но не пропустили бы, доехала до выезда на основную дорогу за ними... или корона так поступить мешает. Терпимие к друг другу просто напросто надо быть.
Velkan
 авторша и водительница видео

Скрытый текст
http://vk.com/id6141613

инфа 146%

Добавлено в 04:06
по общению просто дама с завышенным чсв и охуенно богатым внутренним миром.



Это сообщение отредактировал Velkan - 29.01.2012 - 04:08
aleks4g
 Спокойно!!!!!Всё просто-Россия,страна в которой люди не дают скучать друг другу
xuman
 тупая дура!
Kesh86
 Даже подруга сказала ну че ты делаешь то?)
Zmei13
Цитата (ShamaN74 @ 27.01.2012 - 23:52)
неправы все))
Даже во дворах, где пешеходы могут ходить где угодно, сказанно, что они не должны создавать необоснованных помех.

По сути, ИМХО, дтп не было, т.к. никому не был причинен ущерб, пока пешеход не начал бить машину. Хотя мож и там ущерба не было.

на территории жилого поселения пешеход всегда прав!!!

Это сообщение отредактировал Zmei13 - 29.01.2012 - 08:29
Smitsss
 У меня случай был похожий. Едем мы с сестрой старшей, она за рулем, едем по дороге по дачному массиву, перед нами идет подвыпившая компашка, 2 пацана и 2 девки, сестра им по сигналила, телка повернулась по смотрела так типа "не трамвай объедешь" сестру это так выбесило, что она толкнула ту телку бампером. Тут эта "жертва" села на корточки и схватилась за живот хотя её толкнули с зади по ногам. Сестра выбежала, взяла её за шкварник и пояснила кто в данной ситуации не прав. Пацаны увидели это зрелище и обосрались по ходу, кучно начали извиняться и признали что были не правы. Так что не все водительницы ТП!
kli82
 и после таких слов это существо может называться девушкой))
Сенсей
Цитата (hitby @ 28.01.2012 - 00:12)
пока она не начала их пихать машиной она была права .
Когда сказала съебали , понял , что ТП.
Быдлоте свезло , что на заднем сиденье не сидел муж\друг, а так бы такой же хлопок по черепной коробке случился

Сигнал на машине нужен для предотвращения ДТП, а не для личного общения водителя с пешеходами. Все, какие пункты правил затрагиваются, были нарушены именно ТП за рулем. Очень надеюсь, что все "знатоки" на самом деле пешеходы и не придется иметь с ними дела на дороге.
З.Ы. Сам никогда не бибикаю в принципе и любому водятлу, который бикнет мне сзади на тротуаре или во дворе - из принципа уже не уступлю. Нехер выебываться, чай не император планеты.

Это сообщение отредактировал Сенсей - 29.01.2012 - 10:20
Scodero
 интересно, а если б я ехал - у этого обсоса хватило метала в яйцах лечь мне на капот?! Да! Я бы не катал его на капоте... Просто вышел бы и хотяб одному но голову проломил... Лег он на мою ласточку... Люди будьте ВЗАИМОВЕЖЛИВЫ

Добавлено в 10:21
Zmei13
Цитата
на территории жилого поселения пешеход всегда прав!!!

да ну нахуй!!!

А давайте читать правила не только водители, но и кто под колеса прыгает... Даже на пешеходном переходе пешеход ОБЯЗАН убедиться что он переходит безопасно... Если я еду 50 км-ч и тут из кустов на пешеходном выбежит человек... Пусть я успею среагировать, но машина не может резко остановиться... Давайте не кидаться с крайности в крайность, всегда он у них прав...
ORZ33
 побибикал, улыбнись и тебя всегда пропустят
Litdli
 Прутся пьяные по дороге и не отходят - не правы однозначно. Если у кого-то проблемы с адекватным восприятием увиденного, попробуйте педставить, что там едите вы и опишите как поступили бы, сказали бы "соблоговолите, уважаемая гопота сойти с пути следования моего транспортного средства" и стояли бы ждали глядя в их глазоньки сквозь которые можно увидеть свободные просторы их черепных коробок.
Jekyll
 Ебать, все похуй что эти ебланы идут по дороге, зато "тп" - не права.
Я давно заметил что с публикой тут что-то не то.
petruxa
 я если иду по своему двору, хуй я кому уступлю. пусть хоть обибикаются
какого хуя я должен лезть ногой в сугроб?
понаставят блять машин во дворе а потом сами не могут объехать
c58
 Как по мне - так тот дядя с пивом даже понять ничего не успел. Т.е. она не дала возможности им отойти.

Помните фразу из фильма "Большой Куш" -
"С вами бывало такое? Переходишь дорогу и смотришь не в ту сторону. И вдруг, прямо возле тебя автомобиль. Что ты делаешь? Как правило, какую-нибудь глупость. Ты замираешь. И твоя жизнь вовсе не проходит перед тобой, потому что ты настолько охуенно напуган, что думать не можешь. Ты просто замираешь с глупой рожей."

Так вот от бибикания под сраку - ничего умнее не сделаешь. Только тупо начнешь озираться.
VladMgn
 ТП явно, а тот который прокатился на капоте мог бы и упасть под машину, остальные вызвали гибдд )
ZanycH
Цитата (Supin @ 28.01.2012 - 23:49)
1)где тут вы видели въезд или хотя бы выезд, эти пункты не про топик.
равно как и все остальные, про сквозное движение и т.п.
преимущество было бы если пешеход переход дорогу тут или шел с краю, давая возможность себя объехать
2)а вот "пешеходы" (обдолбанные гопники) , явно создают препятствие
3)вывод очевиден - виноваты последние

её мат явно не был слышен за пределами авто, видно что это были мысли вслух.
если эти, которым уши неизвестно когда заложили не услышали приближение машины, сигнал был логичен
сигналила уже после того, как оттормозилась, а значит она даже не нарушила правило запрещающие сигнал в жилое зоне
p/s/ пешеход

А где тут проезжая часть, простите? Или разметка на дороге? Или у нас припаркованые машинке на обородуванном месте парковки и административное здание с другой стороны уже шоссе называются? Не надо ересь нести. Это явно какая-то "дворовая территория", так что не надо ля-ля. Учите матчасть. Это НЕ дорога.
vintyara
Цитата (krust @ 27.01.2012 - 23:49)
в любом случае, с точки зрения закона, виноват водитель авто. даже если человек по проезжей части идет это не повод его толкать бампером и сажать на капот.
ну а эти уебки тоже не правы, на телку накинулись. хуже шакалов имхо.

Да ничо они не накинулись на нее. Сткунули по авто разок, и видно что дальше пойдут своей дорогой. Хотя я бы на их месте просто позвонил бы в ГАИ и сообщил бы о наезде на пешехода и продиктовал бы номера.

Потому что это не нормально, когда за рулем авто едит человек без мозга, который вот так спокойно посадил прохожего на капот и качает права.
Kim8
 изначально по ПДД баба не имела право бибикать! во вторых должна была спокойно пропустить пешеходов, а не давить их! Парни решили её проучить, тоже не совсем таки хорошо!
makarovvtr
 "у меня видеорегисратор" - убило просто))))
а я ОСУ с собой таскаю, чтобы таким вот с регисраторами не хотелось больше регисрать... долбоебизм ТП очевиден, надо было бутылкой с пивом в качан зарядить - один хуй без мозглая
axxeell
 Да вы ёбнулись, товарищи ©

1. 90%, что это прилегающая территория
2. Сигналить в нас. пунктах запрещено.
3. Скорей всего пешики даже не слышали приближающийся авто ( такое вполне может быть)
4. От такого сигнала я бы сам кирпичей отложил, в связи с чем реакцию пешика вполне оправдываю
5. Наезд на пешехода.... Это вообще отдельная тема... Я бы этой бибикале ебаной рожу раскрамсал бы за это!!!! Еще бы швырнул ей чем нибудь в лобовуху, чтоб блядь в следующий раз думала... если конечно, есть ЧЕМ думать.
6. Не думаю, что тут парни обозлились тока из-за того, что за рулём сидела ТП. Мне кажется, будь там мужик, реакция была бы такойже.

Всё это моё ИМХО.
Donson
 Тетка тупа по манере изясняццо слыхать... А типки тож не очень умны. Могли уступить дорогу. Женщино всетки...
beboila
Цитата (Gurvinek @ 28.01.2012 - 20:35)
Цитата (beboila @ 28.01.2012 - 18:56)

У тебя как вообще с мыслительными процессами?
Т.е. следуя твоей логике. я вот, к примеру, заимев, неважно как, ствол, сразу стану сильней тебя и могу не только оскорблять, но и попинать тебя немного даже, так, да? Мое поведение будет логичным с твоей точки зрения?
Или просто любой человек, будучи сильней тебя физически, спокойно может подойти и насрать тебе на голову, да? Логично же, правда? (хоть и аморально)
Ну, к примеру, гипотетически...


То , что ты описал происходит на каждом шагу ; сильный гнобит слабого . К сожалению это реалии жизни . Да это логично .
Но ты зря стал сюда вплетать свои сексуальные фантазии . Я понимаю , что ты мечтаешь , чтобы тебе кто-нибудь срал на голову , не надо проецировать это на данную ситуацию . В жизни такого как правило не происходит .
Если ты хочешь , чтобы тебе насрали на голову или нассали в рот , поищи подобные знакомства в интернет . К сожалению не могу подсказать тебе точных адресов , т.к не в теме , но я уверен , что ты найдёшь себе пару и он (или она) будет испражняться на тебя каждый день , а может и чаще . Ты только верь в это и ищи , ищи , ищи .

А вот тут, дружок, ты и спалился gigi.gif
Что-то я не заметила, где там написано о моих мечтах :-) А вот тебе лечиться надо, срочно!
Я-то скорее расстроена тем, что тебе логичным кажется поведение неразумного животного -"кто сильнее - тот и прав", но как же тебя зацепило слово "насрать"! ОМГ! И логика и смысл моего высказывания - все пошло прахом shum_lol.gif никак не ожидала, что одно некорректное слово может так возбудить человека :-( Печалько.
Ты иди, грушу побей в спортзал или побегай, если невыплеснутая агрессия не дает нормально реагировать на ничем непримечательные слова, или, все-таки, к врачу загляни, психотерапевту, для начала, скажем cool.gif
а то связка - насилие-акт дефекации, по моему, не должна в итоге к ассоциации с понятием "секс" приводить, это у тебя чёта нарушения cool.gif

Это сообщение отредактировал beboila - 29.01.2012 - 17:13
small76
 Давить мудаков надо было
Smitsss
 не пойму логику тут сидящих. какие то двойные стандарты у вас. если быдло идет по тротуару и им сигналят то водила не прав, если быдло пьяное идет по проезжей части, выеживается за что и получает от водилы то все равно водила не прав? просто в голове ни как не укладывается

что делать то надо? наставьте меня такого темного на путь истинный.

Это сообщение отредактировал Smitsss - 29.01.2012 - 19:03
Jekyll
 Я так понял, здесь постоянно водила не прав, нужно привыкать.
ZanycH
Цитата (Kim8 @ 29.01.2012 - 14:30)
изначально по ПДД баба не имела право бибикать! во вторых должна была спокойно пропустить пешеходов, а не давить их! Парни решили её проучить, тоже не совсем таки хорошо!

От это, кстати, да! В населенных пунктах запрещено использование звуковых сигналов. Что ж я лажанулсо-то? Мое упущение. Исправляю:

19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:

- для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;
- в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

В данном случае, барышня нарушила и этот пункт. Какое предотвращение ДТП, если она сама его создает? Так что - нарушение.
джянгадъжгуг
 красава
GIGABAYTIk
 права она,просигналив сказала уйти с дороги а эти обезьяны тупо шли дальше,а один из них в тупую обперся об бампер и она газанула.Правильно
pahanbob
 В данном ролике ТП не зафиксировано. Обнаружено ТБ*


*Тупое быдло
freeman571
 Собственно не вижу ничего спорного, ТП виновата а так же виноваты пешеходы, однако, как говориться, любишь кататься люби и саночки возить, если ты на транспортном средстве, то и веди себя как водитель а не как кусок ТП rulez.gif


 
 
Следите за обновлениями – страница обновляется раз в 5 минут.

Реклама на сайте

Яндекс.Метрика


funfix@yandex.ru
2009 © FunFix